在如今的电影商场，评分是不雅众选拔影片的要紧参考依据。相干词，尽管一些电影在猫眼、淘票票、豆瓣等平台上均得到了较高的评分，但其票房证实依旧不尽如东谈主张。高评分电影为何不再“叫座”了？记者不雅察到，除了电影自己，评分体系的信得过性和时效性亦然不雅众考量的一部分。
各平台评分各异大，网友觉得其“公信力下落”
据猫眼专科版数据，一些高评分电影在票房上并未取得显贵得益。举例，《雄狮少年2》在猫眼评分高达9.5分、豆瓣评分8.4分，上映7天，票房不及4300万元；《破·地狱》雷同在猫眼得到9.3分、豆瓣评分8.5分，上映7天，票房收入刚刚破亿元。这些电影诚然口碑极佳，但票房收入与预期却进出甚远。
比拟之下，一些评分较低的电影却能在票房上取得佳绩。比如豆瓣评分仅3.8分的《好运来》票房已超6000万元，这反馈出不雅众在选拔电影时，除了评分外，还受到其他多种身分的影响。
猫眼、淘票票、豆瓣等评分平台诚然在一定经由上反馈了不雅众对电影的喜好经由，但其评分体系也存在一定的局限性，不同平台的评分治安和不雅众群体存在各异，使得统一部电影在不同平台上的评分可能存在较大波动。比如《孤星筹谋》在猫眼上的评分为9.4分，豆瓣的评分仅为5.9分，评分的各异也让不雅众难以决定是否购票不雅影，不少网友暗示“评分体系的公信力下落了”。
此外，豆瓣等平台的评分安靖“虚高”表象也值得温情。由于豆瓣平台上资深影迷的评分占比相对较高，而这部分不雅众时常对电影的艺术性和深度有更高条目，因此一些小众或文艺片相对更容易得到高分，《乘船而去》8.1分、《野外机器东谈主》8.1分等。相干词，这些电影活着俗不雅众中的给与度可能并不高，票房也欠安。
口碑与票房的错位
或然，电影的口碑和票房会出现错位表象。一些电影在上映初期可能因为口碑欠安而票房低迷，但跟着口碑的安靖发酵和不雅众的衣钵相传，票房可能会安靖回升，往年春节档电影《狙击手》《第二十条》均有票房“逆跌”表象。相背，一些高评分电影却可能因为败落富有的宣传和实际，而未能迷惑富有多不雅众进场。
还有不少东谈主觉得，不雅影是有“门槛”的，不同不雅众关于电影的给与度和喜好经由也存在各异。一些高评分电影可能因为本色过于高深或小众而难以被世俗不雅众所给与，举例，《困在时辰里的父亲》诚然豆瓣评分高达8.6分，但票房仅为3162.7万元。
除了评分外，电影宣发亦然影响票房的要紧身分。一些高评分电影可能因为营销不力或宣发不到位而未能迷惑富有多的不雅众。看哭不少不雅众的电影《机器东谈主之梦》诚然在豆瓣上评分高达9.0分，但票房不及1200万元，仅在影迷圈小领域“爆”了。这在一定经由上也反馈了营销和宣发关于电影票房的要紧性。
当下，深广不雅众在选拔电影时不再依赖评分，而是轮廓探究电影的质料、口碑、营销等多方面身分，这亦然“口碑”电影不再“叫座”的原因之一。
当代快报/当代+记者 丁梦莎 李艺蘅